Нассим николас талеб. Нассим талеб Идеи и теории

Нассим Талеб - человек неординарный: он убеждён, что миром правит неопределённость, поэтому большую часть жизни изучал феномены удачи, везения, случайности. Согласно его теории, значимость прогнозов преувеличена, а все великие события в истории - развитие интернета, Первую мировую войну, распад Советского Союза и так далее - невозможно было предугадать.

The Guardian назвала Талеба одним из величайших писателей XX века.

Нассим Николас Талеб (Nassim Nicholas Taleb)

«Бесы», Фёдор Михайлович Достоевский

«Противостоящий берег», Жюльен Грак

Когда я писал «Чёрного лебедя», моей любимой книгой была «Татарская пустыня» Дино Буццати. Это особенный роман, единственный, который я готов перечитывать всю жизнь.

«Противостоящий берег» - это удивительно похожая история о тяге к ожиданию (вместо «тяги к надежде», как я характеризую книгу Буццати), но написанная более изящным языком и настоящим писателем: Буццати был журналистом, поэтому его проза более прагматична. Стиль повествования «Противостоящего берега» лаконичен и точен, у него есть текстура, богатые детали, завораживающая атмосфера.

Однажды начав чтение, вы влюбитесь в этот роман. Читая его, я не уставал повторять: «Вот это книга».

«Опыты», Мишель де Монтень

Монтень в большей степени собеседник, чем учитель. До недавнего времени у него была плохая репутация в научных кругах, так как у него не было учёной степени: он был обычным человеком с ограниченными знаниями, но большим интеллектуальным голодом. Поэтому его книга - идеальный портал в классику. Она как путеводитель. Я никогда не путешествую без тома «Опытов», если предчувствую, что застряну в аэропорту.

«Вымышленные истории», Хорхе Луис Борхес

Такое очень трудно найти по определению: литературный автор, который мыслит абстрактными категориями (другой такой автор, которого я читал, - это Станислав Лем). Это философские в чистом виде, которым каким-то волшебным образом придали игровую литературную форму.

Борхес - философ-математик, первый и последний. Не обращайте внимания на его отношение к латиноамериканской литературе и вздор о его происхождении и личной жизни. Нужно сопротивляться попыткам встроить его в социокультурную среду: Борхес уникален настолько, насколько это возможно. В его коротких историях литература и философия соединяются в притче.

«История частной жизни», тома 1–5

Подход школы «Анналов» к пониманию истории основывался на прозаической повседневной жизни, далёкой от сенсационных исторических событий: кто правил, какой произошёл переворот, какой была война или геополитическая обстановка. Представителей этого исторического направления не интересовали события, которые кажутся научными темами, а на самом деле являются объектом журналистики.

Методология «Анналов» в большей степени статистическая, так как эта школа исследует ряд надёжных фактов, а не биографии исторических личностей или сведения о войнах (как если бы, изучая наше время, учёные сосредоточились на диабете и пробках, а не на сенсационных нападениях акул и авиакатастрофах).

Вместо того чтобы изучать римскую историю по биографии Цезаря или событиям в Помпеях, вы сможете узнать о повседневной жизни, законах и обычаях. На протяжении последних 25 лет я читаю и перечитываю эти пять томов.

Нассим Талеб - известный американский экономист, трейдер и эксперт в области влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю.

Семья

Нассим Николас родился в 1960 году, в ливанском городе Амиун в православной семье. В 1975-м началась гражданская война и их депортировали.

Отец, доктор Талеб, специализировался на онкологии и проводил антропологические исследования. В его роду много известных православных политиков Ливана - известно, что еще в 1861-м его предок был губернатором полуавтономной Оттоманской провинции на горе Ливан. Дед и прадед по материнской линии были заместителями премьер-министра Ливана, а дед по отцовской линии занимал пост верховного судьи.

Образование и научная степень

В 1983-м получил степень магистра делового администрирования (MBA) в Уортонской школе бизнеса. Затем защитил диссертацию доктора (эквивалентную российской кандидатской или американской PhD) в Университете Париж-Дофин.

С 2008-го - профессор по анализу степени риска Политехнического института Нью-Йорка.

Трудовая деятельность

Занимал руководящие посты в брокерских фирмах Лондона и Нью-Йорка, а также работал на бирже. Затем основал собственную компанию хедж-фонд «Эмпирика Эл-Эл-Си».

Он торговал более 20-ти лет. Примечательно, что еще в 1985 году он необъяснимым образом провернул удачную сделку с фьючерсными контрактами Plaza Accord и заработал огромную сумму. Однако уже в 1987-м его интерес к финансам как таковым угас. После 19 октября, «Черного понедельника», когда индекс Доу-Джонса рухнул на 22,6 %, многие его знакомые совершили самоубийство. Сам Талеб в качестве главного трейдера банка CS-First Boston заработал около $40 миллионов. Позже в интервью он сообщил, что 97 % всего его заработка за жизнь он заработал в тот день, разуверившись в деньгах как самоцели. Однако именно этот день помог ему понять, что невероятные события способны перекроить судьбу рынков, и невероятность кроется в невозможности прогнозирования.

В 1992-м он ушел с Уолл-Стрит и устроился трейдером на биржу Chicago Mercantile Exchange, работал в «яме».

С 1999-го управлял собственной компанией Empirica Capital, которая уже в 2000-м принесла инвесторам полмиллиарда долларов и подтвердила умение ее основателя обращаться с возможными рисками. Несмотря на успех, в 2005-м он закрыл фирму и посвятил себя науке и написанию книг.

Уже будучи автором нескольких работ по экономике, он познакомился с математиком Бенуа Мандельбротом, которого также интересовали причины, по которым рынки не поддаются прогнозированию, а умы трейдеров - расширению. До самой смерти математика он был его компаньоном, учеником и защитником, именно ему был посвящен самый популярный труд Талеба.

Научные изыскания

В своей книге «Черный Лебедь» он предложил термин Ludic fallacy - так называемое «игровое заблуждение», то есть «злоупотребление играми для моделирования реальных ситуаций». Он и теперь продолжает заниматься исследованиями в области философии случайности и роли неопределенности в обществе и науке с уклоном в философию истории и изучение роли важных случайностей (как раз их он и называет «черными лебедями») в определении хода истории. Интересно, что к таким «лебедям» он относит не только кризисы, катастрофы и другие негативные явления и события, но и случайные удачи. По его мнению, люди не замечают этих событий, считая мир систематизированной, понятной и обычной структурой.

Любопытно, что в 2006-м в этой книге он предсказл глобальный банковский кризис, и неплохо заработал на этом (миллионы долларов), учитывая кризис 2007-2008 годов. Следуя его концепции миллиарды долларов удалось заработать и некоторым частным инвесторам. Благодаря этому Талеб стал известен во всем мире.

Будучи эмпирическим скептиком он считает, что прошлое не позволяет нам прогнозировать будущее, а также критикует тех, кто полагается на статистику и таким образом недооценивает влияние необъяснимой случайности. Это т. н. «платоническое заблуждение», которое, по его мнению, порождает три искажения:

1)Сказительное заблуждение: постфактум событие описывается так, что не кажется беспричинным.
2)Заблуждение игрока: уподобление системы случайностей игры бессистемным случайностям в жизни. По словам Нассима это ошибка современного подхода к теории вероятностей.
3)Заблуждение обратной статистики: уверенность, что события в будущем предсказуемы через изучение событий в прошлом.

Предвестник кризиса о России

В 2011-м в небольшом интервью Finparty он заявил:

Вообще, я занимаюсь не экономикой, а рисками в экономике. И вот что я думаю про Россию - это не хрупкая страна. США и Китай - хрупкие, а Россия нет, за исключением некоторых мест.

Затем он привел несколько объяснений своего вывода, среди которых наличие у России ресурсов, «мозгов», опыта переживания трудностей и благоприятной атмосферы для бизнеса за счет низких налогов.

«Динамическое хеджирование», вышедшая в 1996 году и считающаяся обязательной к прочтению практикующими трейдерами.

«Одураченные случайностью», (2001-й).

«Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости», посвященная другу и учителю Мандельброту. После выхода в 2006-м книга держалась 17 недель в списке бестселлеров по версии New York Times.

Сборник афоризмов «Прокрустово ложе» (2010-й).

«О секретах устойчивости. По следам черного лебедя» и «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса». (2012 г.).

Увлечения

Любит классическую музыку.

Нассим Николас Талеб – известный трейдер и экономист, чьи взгляды на мировую экономику отличаются своей неординарностью, человек открытый и весьма продуктивный в литературной деятельности.

Большинство знают его по философским эссе на экономическую тематику, однако изначально он прославился именно как успешный трейдер, и лишь затем в качестве автора книг.

Сфера его интересов и деятельности охватывает также написание эссе, математику, статистику, эпистемологию случайности. Его работы направлены на выявление случайностей, вероятности и непредсказуемых событий, которые способны влиять на ход мировой экономики. Этот человек одним из первых серьёзно увлёкся механизмами торговли и финансовыми инструментами.

Наибольших результатов ему удавалось достигать на торговле производными финансовыми инструментами, такими как и , к механизмам и стратегиям торговли которыми он стал проявлять серьезный интерес. Таким образом, деятельность и биография Талеба, в первую очередь, будут интересны трейдерам Форекс и производных.

Биография трейдера

Жизнь Нассима Николаса Талеба начинается в 1960-м году в Ливане в городке Амион (Амиун ), где он родился в православной семье врача-онколога. В роду Нассима Талеба было много выдающихся политиков. Дед и прадед по матери занимали посты заместителей премьер-министра страны, деду по линии отца принадлежал пост верховного судьи. Среди более древних предков был губернатор полуавтономной Оттоманской провинции на горе Ливан.

С началом Гражданской войны в 1975 году вместе с семьёй их депортировали, и он довольно долгое время находился во Франции, где сначала завершил свое среднее образование, а затем окончил парижский университет и получил там кандидатскую степень.

Поначалу Талеб и не помышлял о трейдинге, а хотел стать исключительно философом, однако столкнувшись с реалиями жизни и поняв, что зарабатывать одной философией довольно сложно. Он поступил в Уортонскую бизнес-школу в США, которую успешно закончил в начале 80-х со степенью магистра бизнес-администрирования, после чего и началась его трейдерская деятельность. В своей книге «Черный лебедь», автор описывает свою биографию (особенно ранние ее этапы), а также подробно рассказывает о чувствах и мотивах, которые двигали им в определенные моменты жизни.

Начало карьеры и трейдерская деятельность

После окончания бизнес-школы в 1983-м году Талеб приступил к практической торговле, работая трейдером в различных конторах и банках. Уже в 1985 году, молодой и еще мало кому известный биржевой торговец показал себя, как хороший специалист, прекрасно владеющий анализом, а также обладающий хорошей логикой и предвидением, что помогло ему заработать приличную сумму на фьючерсах Plaza Accord . Эта сделка стала первым крупным успехом Николаса Талеба.

Однако по-настоящему прославился он только во время биржевого краха осенью 1987-го, когда будучи главным трейдером CS-First Boston, Талеб, предсказав кризис и заработав на этом 40 миллионов долларов, в то время как большинство его друзей и других трейдеров, директоров и управляющих инвестиционными фондами разорились, а некоторые даже покончили жизнь самоубийством.

Позднее в некоторых передачах и интервью, он отмечал, что именно в 1987-м году заработал около 97% всех своих денег и одновременно разуверился в них, как в главной цели жизни.

Именно тогда у Нассима впервые начало возникать желание об уходе с Уолл-Стрит, отходе от активных торгов и посвящению себя в большей мере литературной деятельности и чтению лекций, но до осуществления этого было еще далеко.

Вначале 1990-х он на некоторое время перебирается из Нью-Йорка в Чикаго и в качестве независимого маркет-мейкера занимается торгами на Чикагской товарно-сырьевой бирже (Chicago Mercantile Exchange ), ныне входящей в состав CME Group.

На протяжении 80-х, 90-х и первой половины 2000-х, Талеб работал на должности главного трейдера в таких известных финансовых структурах как Banque Indosuez, Union Bank of Switzerland, BNP-Paribas, CS-First Boston, Chicago Mercantile Exchange ; выполнял обязанности исполнительного директора в CIBC-Wood Gundy ; также он входит в совет директоров таких компаний как Centaurus Kappa Fund, Centaurus Capital LP Alpha Fund и Silvercrest-Longchamp NonGaussian Fund, BVI .

Следующим важным этапом в развитии карьеры Нассима Талеба было создание в 1999-м году собственного, специализирующегося на торгах фьючерсами и опционами хедж-фонда «Empirica Capital LLC », который уже в следующем году обогатил своих вкладчиков примерно на 500 млн. долларов, что в очередной раз подтвердило талант и мастерство его владельца по части управления активами (доходность фонда доходила до 65% годовых).

Однако уже в 2004-м году фонд был закрыт. В начале 2005-го сам Талеб прокомментировал это событие так, что хочет полностью посвятить себя литературной и научной деятельности («to become a writer and a scholar» ), а также, что опасался рецидива рака горла («feared he might have a recurrence of throat cancer» ).

Тем не менее уже в 2007-м он становится советником в инвестиционной компании Марка Спицнагеля «Universa Investments L.P. » и с успехом применяет свои наработки, использованные в Empirica Capital, а также теории, описанные в последней вышедшей его книге «Черный лебедь». Это позволяет ему заранее точно предсказать будущий мировой финансовый кризис 2008-го года, и прилично заработать во время всеобщего спада экономики, что сделало Нассима Талеба всемирно известным гуру трейдинга и инвестирования (Universa Investments обеспечивала доходность в 65-115% годовых в кризисные 2008-09-й ).

С тех пор о нем повсеместно заговорили, как об эксперте с непререкаемым авторитетом, а финансовые издания и телеканалы экономической направленности наперебой начали спрашивать его мнение по тем или иным вопросам, приглашать его в эфиры и брать интервью.

Цитата: Успешность человеческих начинаний, как правило, обратно пропорциональна предсказуемости их результатов.

Нассим Талеб выступал с лекциями и семинарами не только в США, но и во многих других странах мира, включая Россию. В интервью различным изданиям он неоднократно заявлял, что с точки зрения экономических рисков считает страны бывшего СССР довольно привлекательными для инвестирования, в отличие от Саудовской Аравии или даже США, поскольку в свое время они уже сталкивались с серьезными проблемами и смогли их пережить, чего о Западе сказать нельзя.

Кроме успешной трейдерской деятельности, принесшей самому Талебу и его работодателям, а также вкладчикам существенные доходы, он является и автором пяти книг ставших бестселлерами не только среди экономистов и трейдеров.

Первым из этих произведений было изданное в 1996-м «Динамическое хеджирование», затем — « » (2001), « » (2006), считающееся самым известным его произведением, «Прокрустово ложе» (2010-й), а также «Антихрупкость» (2012), и все это — не учитывая массы статей и интервью в мировых экономических изданиях.

Основным объектом научных исследований Талеба была не сама мировая экономика или трейдинг на финансовых рынках, а и возможность их избежать для успешного сохранения и преумножения капиталов. И в этом вопросе его теории кардинально отличаются от общепринятых, например, он ясно доказывает, что происходившие ранее события не обязательно снова произойдут в будущем, даже если до этого они регулярно повторялись, что является большим камнем в огород статистических методов прогнозирования.

Талеб вообще весьма критически относится к статистическим данным, считая их уместными только в определенных областях жизни и науки. Из той же известной книги «Чёрный Лебедь» появился термин Ludic fallacy , что означает «игровое заблуждение ». Талеб сделал его основным в этой книге, суть его лежит в том, что не стоит слишком увлекаться играми для воспроизведения настоящих ситуационных моделей.

Грубо говоря, трейдер в своей работе опровергает действенность математических прогнозов, а также настаивает на отсутствии результативности при применении статистических моделей в разных отраслях. Согласно его принципам, статистика всё же может работать, но диапазон отраслей у неё довольно узкий. Это могут быть упрощённые схемы, такие как казино, где шансы легко просчитать и увидеть.

Именно такие события оказывают максимальное воздействие не только на рынки, но и на мировую историю в целом. Они могут быть как благоприятными, так и неблагоприятными («черный лебедь» со знаком «плюс» или «минус» ), в зависимости от субъективного взгляда того или иного человека.

Главное внимание в своих книгах автор уделяет случайности и вероятности, а также их влиянию на жизнь и финансовые рынки в противопоставлении статистике и устоявшимся шаблонам. Однако случайность случайности рознь, и он также выделяет идеальную статистическую модель на основе гауссовых математических формул, подходящую, по мнению автора, только для тех случаев, когда все шансы заранее просчитаны и возможные варианты известны наперед, но не для настоящей случайности «из жизни», где неопределенным может быть абсолютно все. Гауссову математическую модель для статистики он противопоставляет модели Бенуа Мандельброта и определяет ее, как более подходящую, первой же отводит место для решения очень ограниченного круга задач и прогнозирования случайностей для казино или в учебных пособиях.

Среди его «чёрных лебедей» находятся не только положительные внезапные события, меняющих ход истории, но и различные кризисы в виде стихийных бедствий, катастроф. Он продвигает идеи о том, что люди относятся к таким событиям, как к должному, считая мир систематизированной структурой, и это неправильно.

Интересный факт в этой же книге заключается в сработавшем предсказании о банковском кризисе. Сделав такое заявление в 2006 году, он заработал миллионы долларов на нём в 2007-2008 годах. К его концепциям начали прислушиваться другие крупные и частные инвесторы, трейдеры и зарабатывать на этом те же деньги. Неудивительно, что после таких событий к Талебу пришла всемирная слава.

В 2008-м году Талебу за выдающиеся достижения и точность в предсказаниях кризисов, в Нью-Йоркском Политехническом институте было присвоено звание профессора в области анализа степени финансовых рисков.

Эмпирист настаивает на том, что именно из-за прошлого люди не могут спрогнозировать будущее. Поэтому тех людей, которые доверяются статистике, он так нещадно критикует. Уместна такая его цитата из книги «Чёрный лебедь»: «Труднее проиграть в игре, в которой сам устанавливаешь правила». Его ещё один термин — «платоническое заблуждение» — даёт продолжение трём другим искажениям:

  1. Последствия события преподносятся в ключе отсутствия беспричинности.
  2. Приравнивание случайного хода события к неопределённым жизненным случайностям.
  3. Будущие события можно предсказать по ходу событий прошлого.

Всей своей деятельностью и трудами Нассим Талеб призывает людей пытаться извлекать выгоду из различных непредсказуемых событий. Его цитата из книги:

«Первый главный постулат: броски не зависят друг от друга », убеждает в том, что в бизнесе и финансовых вопросах успеха смогут добиться те, кто сможет адаптироваться в условиях неопределённости и даже её эксплуатировать. Людям следует перестать воспринимать мир как линейную и упорядоченную данность и по-другому реагировать на происходящие в нём события, чтобы добиться успеха.

Удача благосклонна к подготовленным умам.

Лучшие брокеры для торговли и инвестиций

  • Инвестиции
  • Трейдинг
Брокер Тип Мин. депозит Регуляторы Ещё
Опционы (от 70% прибыли) $100 ЦРОФР
Акции, Форекс, Инвестиции, криптовалюты $500 ASIC, FCA, CySEC
Форекс, CFD на Акции, индексы, товары, криптовалюты $250 FSA, ЦРОФР
Форекс, CFD на Акции, индексы, ETF, товары, криптовалюты $200 CySec, MiFID
Форекс, Инвестиции $100 IFSA, FSA
Брокер Тип Мин. депозит Регуляторы Просмотр

Один из известнейших философов современности рассказал РБК о самых страшных угрозах человечеству, влиятельном классе «интеллектуальных идиотов» и новой книге, над которой работает

Нассим Талеб (Фото: BBI)

Нассим Талеб — американский публицист, экономист и трейдер. Всемирную известность Талебу принесла книга «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости», вышедшая в 2007 году. Согласно Талебу, почти все события, которые имеют значительные последствия для рынков, глобальной политики и жизни людей, являются совершенно непредсказуемыми. Таким образом, традиционный риск-менеджмент, который применяют государственные органы и компании, оказывается бесполезным. Теория завоевала популярность на фоне разворачивавшегося финансового кризиса 2008 года, ставшего живой иллюстрацией к рассуждениям Талеба. Газета The Times назвала Талеба самым выдающимся мыслителем мира, но он далеко не теоретик: в «черный понедельник», 19 октября 1987 года, когда индекс Dow Jones упал на 22,6%, Талеб заработал на торговле акциями около $40 млн. Нассим Талеб рассказал РБК, за что уважает Владимира Путина, чего ждет от Дональда Трампа и почему не любит журналистов.

«Теоретики редко становятся богачами»

— На днях вы написали в своем Facebook-аккаунте: «Наблюдение по поводу современности: слишком высокий темп изменений оказывается смертельным». Это распространенный страх: люди боятся, что наплыв мигрантов, изменения в культуре, разрушение прежних гендерных ролей и т. п. приведут к краху западной цивилизации. Нас и вправду ждет коллапс?

— Само по себе развитие благотворно и неизбежно, вопрос лишь в том, как мы к нему адаптируемся. Если общество недостаточно быстро приспосабливается к изменениям, его ждет коллапс. Но и слишком быстрое приспособление превращается в регресс: общество начинает терять то хорошее, что у него было до того, как начались перемены. Перед тем как проводить новые реформы, вы должны убедиться, что предшествующие сработали. Но главная проблема, связанная с глобализацией, — это совсем не мигранты и разрушение привычных устоев. Одно из самых больших разочарований нашей эпохи — глобализация не привела к интеллектуальному разнообразию, не породила плюрализма мнений. Напротив, мы видим, что весь мир начинает вести себя как централизованная система: общество кластеризуется, возникает деление на «наших» и «ваших». Вместо провозглашенной свободы мнений создается ситуация, напоминающая жизнь в тоталитарном государстве: есть официальные мнения, которые ты должен разделять, иначе становишься изгоем.

— Другими словами, открытое общество оказалось несбывшейся мечтой и мы живем в мире, поделенном на высоколобых читателей The New York Times и простоватых зрителей Fox News?

— Вне всяких сомнений. История полна примеров, когда общество разбивалось на группы, враждующие между собой по абсурдным причинам. В Византии люди делились на политические партии в зависимости от того, какую команду на ипподроме поддерживают — «синих» или «зеленых», они регулярно собирались, чтобы устроить резню. Это ничем не хуже и не лучше тех религиозных групп, которые уничтожали друг друга просто потому, что придерживались разной теологии. Все это глубоко в человеческой природе. Но если такая поляризация имеет место на планетарном уровне, это опасно. И, конечно, она во многом возникает благодаря работе СМИ.

— Словосочетанием года стало fake news («фейковые новости»). Даже Трамп завоевал симпатии избирателей во многом благодаря тому, что выбрал образ борца с медиапропагандой. Почему СМИ многими сейчас стали восприниматься как зло?

— Потому что они создают ситуацию, в которой люди живут в двух разных мирах. Например, практически все, что CNN передает по конфликту в Сирии, — ложь. Я почувствовал это, когда был в Алеппо: собственными глазами ты видишь одно, в новостях — совершенно другое. Кто лжет — твои глаза или телеканал? Беда в том, что среди западныхжурналистов сейчас сформировалась интеллектуальная монокультура. Если ты пытаешься показать, что происходит на самом деле, на тебя вешают ярлык «путиниста», а значит, ты не получишь работы на главных американских каналах. Это инквизиция нашего времени, которая наказывает за мнения, отличающиеся от официального.


Нассим Талеб (Фото: BBI)

— Их зрители — это те, кого я называю «интеллектуальными идиотами». На самом деле как раз реднека обвести вокруг пальца невероятно сложно. Если ты ищешь, кого бы обмануть, лучшая кандидатура — это кто-то вроде читателя The New Yorker. Этот человек рассуждает так: если я интеллектуал (а я, несомненно, интеллектуал) — значит, я понимаю, что происходит в мире. Он презирает реднеков, считая их неспособными к критическому мышлению. При этом он не осознает простой вещи: любой человек, который не кормит себя интеллектуальным трудом, — это уже по умолчанию эксперт, поскольку его профессия непосредственно связана с реальным миром. Например, водопроводчик — эксперт по тому, как класть трубы и так далее. Их опыт основан на взаимодействии с повседневностью, и у них очень критичное к догмам мышление. Образованные люди, напротив, чаще склонны исходить из безумных идей, не имеющих отношения к действительности. И чем больше времени и сил вы посвящаете изучению макровопросов, будь то макроэкономика или глобальная политика, тем выше шансы в конечном итоге оказаться в «макродерьме».

— Почему так происходит?

— Потому что образованный человек получает информацию в основном не из окружающего мира, а от других людей — из журналов, соцсетей, от разных авторитетов. Самая страшная патология нашего времени — потеря контакта с реальностью. Когда я зарабатывал торговлей на бирже, то часто сталкивался с особым типом трейдеров, которые просчитывали какой-то сценарий на компьютере, а потом пребывали в уверенности, что в действительности все будет так же. Лучший вопрос, который сбивает с них апломб: «А сколько у тебя на банковском счете?» Потому что теоретики редко становятся богачами: человек способен принимать здравые решения, только если он включен в реальность. Сейчас существует целый класс псевдоэкспертов — некомпетентных людей, которые думают, что они компетентны.

— Мне кажется, что люди в массе не стараются выстроить цельное мировоззрение, а ловят отдельные громкие идеи. Я, например, знаю немало тех, кто против вмешательства государства в экономику и одновременно за расширение социальных программ. Как будто одно не противоречит другому.

— Да, люди оперируют слоганами. Например, одни говорят, что они феминистки, а потом ты видишь, что они предпочитают нанимать на работу мужчин. Другие восклицают: я против расизма и социального неравенства! Но спросите их, когда они в последний раз приглашали на обед таксиста-пакистанца. Честный ответ будет: никогда. Это все та же жизнь в двух разных мирах — в разговоре с другими просвещенными людьми вы не расист, а в реальном мире боитесь мигрантов. И все становится гораздо хуже, когда эта двойственность приходит в политику. Почему политики нашего времени так безответственны? Потому что им не угрожают последствия их решений. В книге, над которой я сейчас работаю (Skin In the Game. The Thrills and Logic of Risk Taking («Рискуя своей шкурой. Страхи и логика принятия рисков»). — РБК ), я отстаиваю мнение: адекватные решения принимаются только тогда, когда человек «рискует своей шкурой». Сейчас политики управляют своими странами и миром в целом так, словно в компьютерную игру играют: риски нулевые, а значит, и решения будут неадекватными.

«Какой бы глобальной проблемой ни занимался бюрократ, он не принимает ее близко к сердцу»

— Какие главные угрозы человечеству вы видите в ближайшем будущем? Ждет ли нас новый глобальный кризис или крупная война?

— Я не думаю, что в ближайшее время мы придем к настоящей, «горячей» мировой войне. Война хороша для некоторых государств и некоторых компаний, но таких не слишком много. Чаще всего державы, которые действительно могут позволить себе вести войну, предпочитают вести ее чужими руками.

Две страшные угрозы человечеству не имеют отношения ни к войнам, ни к экономическим кризисам. Самый большой риск — это новые эпидемии. СМИ недооценивают эту опасность и редко поднимают шумиху вокруг научных публикаций о том, что резистентность бактерий к антибиотикам растет, или о том, что появляются новые штаммы вирусов. Такое пренебрежение превращает эпидемии в одного из самых вероятных кандидатов в новые «черные лебеди». Вторая угроза — это неолуддизм. Прогресс не приносит людям того, что им хотелось бы, и очень многие превращаются в ультраконсерваторов, начинают бороться с наукой и социальными реформами. Этот тренд хорошо заметен по исламскому миру.

— А самая большая возможность, которую сейчас нельзя упустить?

— Это движения снизу, которые противостоят тоталитарному «официальному мнению». Например, те, которые мы наблюдаем сейчас в Каталонии. Да, оно не привело к появлению отдельного государства. Но в примере с Каталонией мы видим попытку людей высказать мнение, которое не навязано государством. Нужно больше таких движений, поскольку они ведут к децентрализации, возможности опробовать максимальное количество разных вариантов административного устройства и выбрать те, которые устраивают самих людей.


— В опубликованном в Сети фрагменте из вашей новой книги вы сравниваете российского лидера с главами западных государств и делаете вывод: «Глядя на противостояние Путина с другими лидерами, я понял, что у домашних (и стерилизованных) животных нет ни единого шанса против дикого хищника». С чем связан этот вывод?

— Я христианин из Ливана, и мое отношение к Путину во многом связано с этой деталью биографии. Не вмешайся Россия в сирийский конфликт, ливанские христиане были бы уже мертвы. Но я имел в виду другое — разницу в подходах государств к войне в Сирии. Западные державы отнеслись к ней как бюрократы. Какой бы глобальной проблемой ни занимался бюрократ, он не принимает ее близко к сердцу. Его интересы и риски лежат в совершенно другой игре — карьерной, он хочет сохранить свою работу и заработать политические дивиденды. Для народов, живущих в регионе, такой подход губителен. История учит нас, что нациям, заключившим соглашение с бюрократами, оставалось потом только лапу сосать (Талеб использовал словосочетание suck cock, но перевести мы его не можем из-за ограничений Роскомнадзора. — РБК ). Ливанским христианам бессердечный подход западных бюрократов к их проблеме отвратителен. При этом они видят, что Путин действительно вовлечен в проблему: он вмешался в конфликт, прекрасно понимая, какой критикой для него это все обернется. И эта готовность не быть овечкой и принимать решения на свой страх и риск им симпатична.

— А как вы оцениваете работу Дональда Трампа?

— Трамп — это не тот президент, которого выбрали за конструктивную программу. Его выбрали в надежде, что он сократит чрезмерно разросшийся госаппарат, и он действительно отменил некоторые программы и законы, принятые лоббистами. Его сильная сторона в том, что он бизнесмен и воспринимает страну как большую компанию. Он видит, где можно и нужно урезать расходы. Но внешняя политика Трампа продемонстрировала неприятную метаморфозу. До избрания он открыто говорил, что Саудовская Аравия спонсирует терроризм, и собирался проводить по отношению к ней очень жесткую политику. Теперь он стал лучшим другом этой страны. Это было совершенно неожиданно.

«Чем богаче компания, тем быстрее ее сотрудники становятся рабами»

— В вашей новой книге вы пишете, что постоянная работа — это новое рабство. Если это так, зачем сотрудники соглашаются? Сто лет назад человек понимал, что, потеряв работу, может умереть с голоду. Сегодня в развитой стране он может жить на пособие или найти более мягкого работодателя.

— Я беседовал со множеством экономистов и в итоге пришел к выводу: чем больше человеку платят, тем сильнее он чувствует себя рабом. Это своего рода способ манипуляции со стороны работодателя: человек должен чувствовать, что ему переплачивают, тогда он будет бояться потерять работу. Именно поэтому чем богаче компания, тем быстрее ее сотрудники становятся рабами. Но рабство выгодно всем без исключения компаниям. Другое дело, что некоторые из них «порабощают» грубо — например, навязывают сотрудникам убеждения, которые противоречат их этике.

— А есть шанс, что рабству положат конец новые технологии? Например, Uber и Airbnb заменили штатных сотрудников вольными подрядчиками.

— Их опыт применим в очень ограниченном числе сфер: лишь немногие компании смогли бы работать, опираясь только на подрядчиков. Эффект, который новые технологии оказывают на общество, в целом преувеличен. Привели ли социальные сети к тому, что мы перестали общаться вживую или смотреть телевизор? Вытеснит ли Uber частный автотранспорт? В США то и дело обсуждают трагедии, которые произошли по вине автовладельцев, и ограничения использования частного транспорта. А во время последнего визита в Москву я столкнулся с чудовищными пробками, хотя Uber у вас уже вовсю работает. Никакие новые технологии не спасут от всех проблем. Приведет ли Airbnb к тому, что люди перестанут жить в своих квартирах, а станут путешествовать по миру, меняя в год десятки жилищ? Нет. Из всех технологий, которые обещают перевернуть мир, я верю разве что в новую энергетику. Просто потому, что сам ею пользуюсь. Мой дом полностью автономный и работает на солнечной энергии, я езжу на Tesla.

— Какое у вас впечатление от России? Какие наши проблемы видны невооруженным глазом?

— Россия всегда вдохновляет, это глубоко интеллектуальное место. Я часто бываю в России, и каждый раз меня поражает одна особенность ваших людей: они часто работают не для денег, а ради некой абстрактной идеи. Я не знаю, обязан ли ваш народ этим Советскому Союзу или эта традиция еще из дореволюционных времен.Но ваше государство и компании должны много сделать, чтобы как-то использовать этот потенциал. В нью-йоркских компаниях работает масса русских математиков. Почему они вынуждены покинуть родину? Отчего вы не можете использовать их таланты у себя? Вот над чем вам нужно задуматься самым серьезным образом.

— А как можно людей удержать? Наши чиновники в лучшем случае оперируют экономическими соображениями в духе «вот сейчас ВВП страны вырастет, и жить станет хорошо». Но ведь корреляция между качеством жизни и формальным состоянием экономики ложная.

— Политики и экономисты любят красивые цифры и ложные корреляции. Это как врачи, которые рассказывают людям о вреде холестерина. В действительности, если речь не идет о зашкаливающих показателях, между холестерином и состоянием вашего здоровья нет практически никакой корреляции. Что делает людей счастливее? Я думаю, что для России решением могла бы стать все та же децентрализация управления. Я говорю не о политической, а об операционной децентрализации — люди должны получить возможность принимать решения, которые влияют на их жизнь, участвовать в управлении хотя бы на местах. Это будет хорошо и для бизнеса, и для жизни в стране в целом.


Нассим Талеб (Фото: BBI)

— Сейчас многие компании, в том числе в России, одержимы эффективностью, их руководители внедряют новые методы работы. Но сотрудники продолжают жаловаться, что их нагружают бессмысленными задачами. Почему так происходит?

— В любой компании работает один из вариантов принципа Парето: 80% работы делают 20% сотрудников, причем из этих 20% сотрудников есть свои 20%, которые дают 80% их выработки. Я бы посоветовал компаниям заниматься не новыми методами, а людьми — находить правильных сотрудников и давать им больше возможностей.

Нассим Талеб родился в 1960 году в ливанском городе Амиун. В 1970-е годы его семья была депортирована в ходе гражданской войны. В 1980-х годах Талеб занимал руководящие посты в брокерских компаниях Лондона и Нью-Йорка, затем основал собственный хедж-фонд Empirica Capital. В качестве ученого Талеб работал в Курантовском институте математических наук (Нью-Йорк), Лондонской школе бизнеса, Оксфордском университете и др. Он автор книг «Динамическое хеджирование», «Одураченные случайностью», «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости» и «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса». Его «Черный лебедь» в течение 36 недель находился в списке бестселлеров The New York Times Bestseller. Книга была переведена на 40 мировых языков, а ее тираж еще в 2011 году превысил 3 млн экземпляров. В 2015 году Талеб стал сооснователем некоммерческого учреждения Real World Risk Institute, занимающегося разработкой новых методик риск-менеджмента.

Нассим Талеб выступит в Москве на Synergy Global Forum 27-28 ноября, а в конце марта 2018 года компания BBI организует его двухдневную программу в Тбилиси.

Нассим Талеб прославился благодаря многочисленным достижениям в сфере торговли на финансовых рынках, а также неординарным взглядам на мировую экономику. Чрезвычайной популярностью среди читателей пользуются его книги, посвященные теории случайности. По версии Sunday Times, в числе влиятельнейших произведений со времен второй мировой войны нельзя не упомянуть «Черный лебедь» Нассима Николаса Талеба, а его «Антихрупкость» получила положительные отзывы благодаря революционным взглядам на развитие общества.

Известный финансист является американцем ливанского происхождения. Нассим Николас Талеб родился городе Амион в семье врача-онколога; во время вооруженного гражданского конфликта в Ливане его и родителей депортировали. Родители Нассима Талеба получили гражданство Франции, что позволило ему посещать занятия во французской школе. Он учился и защитил кандидатскую степень в Парижском университете, также закончил Уортонскую школу бизнеса при Пенсильванском университете. Нассим Талеб прекрасно знает арабский, английскийи французский языки, владеет на разговорном уровне испанским и итальянским, умеет читать на арамейском, греческом, иврите и латыни.

Финансовая карьера Нассима Талеба

Успехи этого человека в сфере финансов бесспорны: он обрел финансовую независимость во время кризиса 1987 года и оставался одним из успешнейших в мире управляющих во время рецессии в 2007–2008 гг. Главная отличительная черта его стратегии - эффективное хеджирование рисков маловероятных событий. Данный подход сформулирован Нассимом Талебом в «Черном лебеде»: читать эту книгу сегодня рекомендуют всем специалистам, чья деятельность так или иначе связана с экономикой. Карьера Талеба в сфере финансов включает в себя должности топ-менеджера и трейдера в Suisse UBS, First Boston, Calyon, Deutsche Bank, BNP Paribas, а также торговлю на Чикагской товарной бирже и основание Empirica Capital.

Для самого финансового гуру заработанные им многомиллионные капиталы - в первую очередь, средство достижения независимости. В то же время главным своим призванием он считает просветительскую деятельность, преподавание и научные изыскания в сфере «эпистемологии случайностей». Работе по данным направлениям Талеб посвятил большую часть своего времени начиная с 2004 года. Несмотря на это, в последние годы он выступает в роли главного советника по экономическим вопросам в Universa Investments - инвестиционной компании, основанной его партнером по Empirica Capital Марком Шпитцнагелем. Фондовые организации, находящиеся под контролем Universa Investments, показывали прибыли от 65 до 115% - и это на фоне кризисных тенденций 2008 года.

Книги Нассима Талеба

Серия произведений этого авторитетного аналитика, названная Incerto, включает в себя четыре наименования. Первая известная книга Нассима Николаса Талеба «Одураченные случайностью» опубликована в 2001 году. Данное издание посвящено недооценке хаотичных и случайных факторов в жизни. Кроме прочего, к числу случайностей, которые было невозможно предсказать и которые коренным образом повлияли на мир, автор причисляет изобретение Интернета, мировые войны, крах СССР и события 9 сентября 2011 года. «Одураченные случайностью» Нассима Талеба внесены в списки обязательных к прочтению книг по версии нескольких издательств.

В профессиональной биографии Нассима Талеба «Черный лебедь» - это название книги, а также термин, используемый для обозначения событий, не поддающихся прогнозированию. Современная мировая экономическая и политическая модель от подобных происшествий практически не защищены. Практикуемую современным обществом тактику решения проблем финансист характеризует как борьбу с симптомами. По его мнению, вместо выстраивания устойчивой разветвленной системы с разнородными моделями деятельности и стратегиями, постулируется унификация и однообразие, что противоречит основным позициям риск-менеджмента. Книгу «Черный лебедь» Нассима Талеба читают и скачивают тысячи людей по всему миру. Философские и практические аспекты этой теории представлены в книге «Прокрустово ложе», изданной в 2010 году.

О секретах устойчивости Нассим Талеб говорит и в самом недавнем произведении. Год публикации новой книги - 2012. Читать «Антихрупкость» Нассима Талеба советуют большинству управленцев и бизнесменов. «Антихрупкость» - это способность сохранять эффективность в непредвиденных обстоятельствах, появление которых статистически неизбежно. Популярность книги неоспорима: по данным крупнейших интернет-магазинов, «Антихрупкость» Нассима Николаса Талеба покупают и скачивают сотнями экземпляров ежедневно. К тому же, эта книга на протяжении 36 недель числилась в списке бестселлеров New York Times.

Книги Нассима Талеба

Видео ролик выступление Нассима Талеба



mob_info